|
|
Несколько дней назад мне по работе понадобилось быстро переписать свой же текст, только другими словами, так, чтобы он выглядел, будто это совершенно другой труд на ту же самую тему. Я задумалась: а реально ли сделать качественный рерайт статьи с помощью нейросетей? Решила поэкспериментировать. Как будет выглядеть рерайт текста от нейросетей? Чтобы это понять, я возьму три абзаца текста собственного сочинения из моего блога и попрошу три текстовые нейросетки — GigaChat, Chat GPT и YandexGPT 2 — сделать пересказ. Предвижу первый вопрос: почему всего три абзаца? Во-первых, чтобы не загружать статью повторением. Небольшого текста достаточно, чтобы сделать выводы. Во-вторых, у некоторых нейросетей есть ограничение на количество символов в запросе. В-третьих, нейронки хорошо справляются с текстами небольшого объема, а если много букв, они могут путаться, искажать смысл написанного и пропускать куски. И второй вопрос: почему текст собственного сочинения, а не чей-нибудь еще из интернета? Дело в том, что я буду проверять полученные результаты с помощью антиплагиата. Поэтому мне нужен абсолютно уникальный текст, чтобы сервис в процессе проверки не «подцепил» какие-то другие сайты — это может исказить показатели уникальности и рерайта. Так что для эксперимента не годятся рефераты, посты-экскурсии, статьи с инструкциями и рецептами. Всего этого в интернете полно, и неизбежно одна статья будет выглядеть пересказом другой. Но начну с инструкции от GigaChat, как правильно сделать рерайт статьи, с которой я полностью согласна. Этой инструкцией и буду руководствоваться в оценке рерайтов.
Итак, копирую первые три абзаца статьи про укрытие садовой земляники, проверяю их на антиплагиат в Адвего и убеждаюсь, что уникальность текста равна нулю, а сервис нашел одно-единственное совпадение со статьей в моем блоге. Это означает, что эксперимент будет чистым. Я буду сравнивать только с текстом в своем блоге. Затем отправляю каждой нейросети следующий запрос: «Сделай рерайт текста «…»». Результаты приведу как есть, без исправлений.
Рерайт от GigaChatУникальность по Адвего — 9%, степень оригинальности рерайта — 1%. Хотелось бы, чтобы показатели были выше, но GigaChat сплоховал. Причем сервис антиплагиата нашел совпадение только с моим сайтом, так что неоригинальность темы тут не при чем. Привожу скриншот рерайта. Не вижу смысла выставлять здесь неоригинальный текст.
Рерайт от Chat GPTУникальность по Адвего — 79%, степень оригинальности рерайта — 20%. Не смотрите на то, что показатели намного выше, чем в случае с GigaChat. Текст намного лучше, но все равно он неуникален и неоригинален. В совпадениях указан мой сайт (17% совпадений) и несколько других популярных сайтов (по 2% совпадений), причем совпадения с последними сайтами в слове «температура» и фразе «на деревьях появился густой иней». Повторяю, привожу пересказ без исправлений, чтобы были видны ошибки. Для Chat GPT русский язык не является «родным», отсюда некоторые орфографические и стилистические ошибки.
Рерайт от YandexGPT 2Уникальность по Адвего — 96%, степень оригинальности рерайта — 95%. Совпадений с моим сайтом антиплагиат вообще не нашел. Зато нашел совпадение с Вконтакте во фразе «в ночь с субботы на воскресенье температура…». Банальная фраза, странно, что только во Вконтакте.
Какой рерайт лучше, GigaChat, Chat GPT или YandexGPT 2?Как разъясняется на сайте Адвего, критерии оценки уникальности таковы:
Степень оригинальности рерайта не является оценкой качества текста. Это вспомогательный критерий, подсказка.
То есть, чем выше показатели, тем лучше. Каждый из трех текстов требует доведения до ума. Поскольку русский язык не родной для Chat GPT, эта нейросеть кривовато строит предложения. Их надо бы переписать так, чтобы они звучали по-русски. У сберовской нейросетки GigaChat текст получился довольно гладким, но чересчур формальным, а его низкая степень уникальности вообще никуда не годится. Нейросеть YandexGPT 2 по-своему разбила текст на абзацы и добавила чуточку эпистолярного жанра, а текст требует минимальных исправлений. В данном случае больше всего понравился рерайт от YandexGPT 2. Но с тем пересказом, который мне понадобился по работе, лучше всего справился GigaChat. Разумеется, нужно перечитать полученный текст, сверить его с оригиналом, везде, где надо — исправить. Хотя, если я бы я располагала временем, сделала бы рерайт по методу школьного изложения. Пару раз читаешь текст, затем закрываешь его и пишешь по памяти. |
| Категория: Арты и нейросети | Просмотров: 735 | | |
|
Возможно, вам понравится
|
|
Поделиться в соцсетях
|
| Оставить комментарий | |
| Всего комментариев: 0 | |


