Вечные темы

Юмор и приколы

Okora — Mon, 16 Mar 2026 08:21:31 GMT

Форум: Всякая всячина
Описание темы: Анекдоты, мемы, смешные истории, шутки
Автор темы: Okora
Автор последнего сообщения: Okora
Количество ответов: 24

Фото

OlgaK — Thu, 25 Dec 2025 14:19:09 GMT

Форум: Всякая всячина
Автор темы: OlgaK
Автор последнего сообщения: Okora
Количество ответов: 15

Нейросети

Okora — Fri, 04 Jul 2025 16:51:09 GMT

Форум: Всякая всячина
Описание темы: Интересное от нейросетей
Автор темы: Okora
Автор последнего сообщения: Okora
Количество ответов: 3

Так ли необходимо жить тысячу лет?

Okora — Tue, 01 Jul 2025 14:33:57 GMT

Долголетие — одно из стандартных человеческих желаний. Многие люди наряду со здоровьем подразумевают и долголетие. Никто не желает себе инфаркта в 40 лет. Но также хочется достичь столетия в добром здравии. А почему бы и нет?

Конечно, это желание отсутствует у тех, кому живётся плохо и безрадостно, им бы наоборот побыстрее отмучиться. Хотя, как показывает практика, как только смерть замаячила на горизонте, умирать почему-то не хочется практически никому. Даже тем, кто вроде бы «мучается» тут. Большинство хочет продлить дни жизни.

Считается, что долголетие напрямую связано не только со здоровьем физическим, но и с психическим и ментальным. Чем более осознанно ты живёшь, тем выше вероятность прожить дольше. Оно и понятно: ты следишь за своим телом, эмоциональным состоянием, изучаешь психосоматику, занимаешься духовным саморазвитием и так далее.

Однако нетрудно заметить, что большинство так называемых духовных учителей и прочих выдающихся личностей, познавших суть бытия, прожили совсем недолгую жизнь. Обыкновенную. Хотя, казалось бы, кому, как не им, можно жить хоть вечно? Ведь они просветлённые! По идее, их не должны тревожить никакие психические проблемы, им не должны быть свойственны страдания, как нам, простым людям. Они радуются каждому дню и каждый былинке. Так с чего им болеть и умирать рано?

Ответов на это может быть великое множество — путь каждого уникален и неподвластен нашему пониманию на человеческом уровне. Мы не знаем всех причин и хитросплетений судеб каждой души, поэтому нечего и пытаться.

И всё же этот вопрос, конечно, любопытен.

Существует мнение, что долголетие, жизнь в тысячу лет или даже бессмертие потенциально достижимы для человека просветлённого, познавшего все тайны бытия. Однако, если человек действительно познал, кто он, что он, где он, что это за мир, и что может быть дальше и выше него, то…

Он не захочет больше тут оставаться. Сможет! Но не захочет. Захочет завершить своё последнее человеческое воплощение тут, на Земле, чтобы больше сюда даже не возвращаться — пойти дальше.

Таким образом, из этого следует, что люди, которые жаждут бессмертия, ну или хотя бы долголетия в этом воплощении, чтобы не умирать как можно дольше, а всё тусоваться и тусоваться тут, наслаждаясь жизнью на Земле, в общем эти люди, выходит, не совсем просветлённые и не вполне познали суть бытия.

Ну, это как если ты точно знаешь, что завтра тебя ждёт какой-то нереальный, фантастический день: встреча с мужчиной или женщиной мечты, поездка на Мальдивы на частном самолёте, реализация твоей самой смелой творческой задумки, и ещё миллиарды денег в чемодане… Но ты говоришь: «Нет! Ну, пожалуйста! Пусть завтра не наступит никогда! Сегодня — такой чудесный день! Я наслаждаюсь сегодняшним днём и не хочу, чтобы он заканчивался! А можно мне заморозиться и остаться навеки в сегодняшнем дне?»

Примерно вот так нелепо выглядят мечты о долголетии и бессмертии глазами просветлённого, познавшего Тайну.

Резюме: хотеть продлить эту человеческую жизнь до бесконечности — это очень понятное и очень человеческое желание. Но в действительности оно означает, что человек дошёл до определённого уровня развития и желает оставаться на этом уровне. Просто наслаждаться физическим воплощением. Просто радоваться солнышку и как-то реализовываться. Как обычный человек.

Действительно просветлённые не имеют ни малейшего желания застревать на Земле в бесконечной физической жизни. И, что характерно, не застревают — уходят.

Где размещать изображения

Okora — Tue, 01 Oct 2024 15:31:01 GMT

Imgbb.com - можно загружать картинку как с регистрацией, так и без нее. Однако изображение без регистрации через какое-то время будет удалено с сервиса. Есть миниатюра, среднего размера изображение и полноразмерная картинка.

Postimage - примерно то же самое. можно загружать картинку как с регистрацией, так и без нее. Как с компьютера, так и по ссылке. Есть превьюшка.

Pinterest - сервис изображений и ссылок. Регистрация обязательна. Превьюшка среднего размера.

Постила - отечественный аналог Pinterest и тоже с превьюшкой среднего размера.

iMGSRC.RU - бесплатный, безлимитный хостинг исключительно для своих фотографий. Регистрация обязательна.

Вконтакте - можно создать специальный паблик во Вконтакте для изображений. Ссылки на картинке во Вконтакте с прицепом, но этот форум их нормально воспринимает.

Мой Мир, Одноклассники - то же самое. Подходит любая соцсеть, не заблокированная в РФ.

Эффект Соляриса в космосе и другие загадочные явления

Okora — Mon, 17 Jun 2024 07:13:44 GMT

Космонавты и астронавты не любят говорить об этом. Однако необычные вещи, которые происходили с ними во время длительного пребывания на орбите, все же иногда прорываются в публичную сферу.

«Солярис», как известно, - знаменитый роман писателя-фантаста Станислава Лема, описывающий необъяснимые вещи, которые происходили с астронавтами во время их длительного пребывания в космосе на других планетах.

Роман был очень популярен, и по нему было снято множество фильмов, как на Западе, так и в России. Но оказалось, что большинство эффектов, описанных Лемом, на самом деле встречались с российскими космонавтами на орбите.

В 1984 году на борту космической станции «Салют-7» находился экипаж из 6 человек. Это были три космонавта основной экспедиции: Леонид Кизим, Олег Атьков, Владимир Соловьев. Это был 155-й день полета основного состава. Команда занималась своими обычными делами, готовилась к лабораторным экспериментам.

Трехметровые ангелы на орбите Земли

В какой-то момент над станцией появилось необычное оранжевое скопление, а изнутри все практически было освещено ярким оранжевым свечением. Присутствующие на короткое время полностью потеряли зрение от яркого света. Когда зрение вернулось к ним, они увидели по ту сторону окна 7 неизвестных существ высотой около 30 метров, которые, улыбаясь, летали в пространстве рядом со станцией.

Они выглядели как люди, но были огромного роста, на их спинах были огромные крылья, а вокруг головы сиял нимб. Существа выглядели так, как обычно описывают ангелов. В присутствии этих существ астронавты чувствовали себя расслабленно и безмятежно. По словам членов команды, гуманоиды летели с той же скоростью, что и станция, в течение 10 минут.

Как известно, в космос не посылают людей, у которых слабая психика или расшатанные нервы. Космонавты проходят длительную подготовку, их тестируют многочисленные специалисты, в том числе и огромная армия психиатров. У таких людей просто не может быть религиозных суеверий. Но в эту секунду всех троих членов экипажа космической станции «Салют -7» посетила одна и та же мысль: «Ангелы, рядом с ними летают ангелы?».

После короткого совещания команда передала отчет о происшествии на планету Земля. Можно предположить, что в это время происходило в Центре управления... Все шесть астронавтов были немедленно подвергнуты различным психическим и медицинским тестам, которые показали отсутствие каких-либо дефектов. Все было в норме, поэтому руководство приняло решение случившееся отнести к разряду групповых галлюцинаций, вызванных переутомлением и длительностью пребывания в космическом пространстве.

Через 14 дней к команде станции присоединились еще три космонавта: Светлана Савицкая, Владимир Джанибеков и Игорь Волк. Прибыв на корабле «Салют-7», они присоединились к экипажу станции. И снова все вокруг озарилось ослепительным светом. Вся команда решила выглянуть в иллюминаторы. Большие существа снова устремились в космос, улыбаясь и даря ощущение мира и спокойствия. И когда в новом отчете уже шесть космонавтов рассказывали о встрече с ангелами, версия о переутомлении затрещала по швам: вторая встреча с ангелами произошла на третий день полета второй тройки космонавтов.

Отчет был строго засекречен. Астронавтам было строго приказано молчать о случившемся. И они молчали. Только друг другу они рассказывали о таинственных «гостях», которые иногда появлялись во время полетов в космосе.

Космонавт-испытатель Сергей Кричевский первым открыто заговорил об этих необычных парадоксах на орбите в 1995 году на лекции в Новосибирском межгосударственном институте космической антропоэкологии.

Цитата

«Информацию о таких видениях космонавты передают только друг другу, делясь сведениями с теми, кто вскоре совершит полет»,

- сказал он в своем потрясающем докладе.

Цитата

«Там, на орбите, иногда не можешь понять, где сон, где реальность...»,

- также признался летчик-космонавт Александр Серебров.

Трансформации

Цитата

«Что происходит? Человек вдруг претерпевает одну или несколько трансформаций, неожиданно превращаясь в какого-то сверхъестественного зверя, практически ощущая себя в его шкуре. Реинкарнации могут продолжаться сколь угодно долго.
Ощущая каждым нервом свои большие синие когти, чешую, видя даже перепонки между пальцами, бывший астронавт бродит по неизвестной планете, разговаривает с другими ее обитателями.

Позже он становится кем-то другим - представьте себе, переселяется в тело существа из другой эпохи или другой галактики, сразу усваивая новый язык, привычки и обычаи. Мир, совершенно ему неизвестный, он воспринимает как нечто совершенно обыденное.

Ни одна космическая технология с такой скоростью и легкостью не способна перенести человека в пространстве и времени. Все космонавты, побывавшие в подобном состоянии, сразу определяют какой-то мощный поток информации, идущий наружу»,

- рассказал космонавт Сергей Кричевский.

Эти необычные явления стали загадкой для психологов, имеющих отношение к космосу. Одни заговорили о том, что дело в изменении состояния сознания под воздействием космического излучения и постоянно меняющегося магнитного поля. Остальные - о том, что мы, земляне, мало знаем о космосе, который сам себя вразумляет и таким образом вступает в контакт. Существовал даже термин: «Эффект Соляриса». Другие выдвигали версию о внеземной цивилизации, сумевшей освоить космос.

Наша родина находится где-то не на Земле

Цитата

«Я думаю, что, конечно, мы не одни во Вселенной, кто-то нас окружает. Это однозначно. Просто мы еще не дожили до того момента, когда имеет смысл как-то взаимодействовать с нами, наш разум к этому не готов. Я полностью уверен, что просторы космоса вовсе не смертельны.»
А наша Земля действительно маленькая. У меня время от времени возникала мысль, что нас расселили по планете Земля, что наша родина находится где-то не на нашей планете. Есть такая теория Посева: вроде бы нас каким-то образом привезли и посеяли.

Ведь на данный момент открыто более тысячи планет, похожих на Землю. Естественно, там есть разумная жизнь, я полностью уверен, что в некоторых местах она есть»,

- сказал Владимир Соловьев.

Наш мир состоит из пустоты

Okora — Mon, 03 Apr 2023 15:25:30 GMT

Наша материя, в основном, состоит из пустоты. И я не имею в виду внутренности наших кошельков.

Давайте разберемся, почему реального вещества так мало. И почему материальные объекты непрозрачны, раз материя, в основном, пустота.

«Пустой мир». Автор - китайский художник-сюрреалист Джи Ма.

Давайте для начала уточним, как видели атом в эпоху до развития квантовой механики.

Примерный размер атома - около одного ангстрема (10 в минус 10 степени метра). А ядро в 100 тысяч раз меньше размера атома. При условии, что размер электрона еще на порядки меньше, получается, что атом - практически пуст.

Расстояния между атомами - еще больше. В твердых материалах они составляют уже несколько ангстремов. А в других - еще больше.

Электрон в этой модели выглядит, как далекая маленькая планета, которая вращается вокруг звезды.

Получаем классическую модель атома Резерфорда:

Частицы внутри этой пустоты движутся крайне специфически. Электроны просто «телепортируются» с одной орбиты на другую. И не могут находиться в пространстве между орбитами.

Получается, электроны просто исчезают с той орбиты, на которой находились, чтобы появиться на другой орбите.

Если бы ядро атома водорода (один протон) было размером с виноградину, то электрон - песчинка, которая находится от него на расстоянии больше 1 километра.

Получаем упрощенную модель атома, которую обычно разбирают в старших классах школы. Она красива, но, откровенно, не совсем верна.

Строго говоря, положение электронов описывается через распределение вероятностей. Но, как говорят физики, в нашей аналогии этим можно пренебречь.

Получается, что мы состоим, преимущественно, из пустого пространства.

Квантовая физика против орбит. Или почему в школе нас учили неправильно.

Тут есть одна ловушка, в которую попадают все, кто изучал физику в школе, но не знаком с квантовой физикой в институте.

Дело в том, что в любом кусочке пустоты есть ненулевая вероятность нахождения частицы. Однако вероятность эта по мере удаления от ядра крайне мала. И практически нулевая на расстоянии размеров атома. Так что даже исходя из современных квантовых представлений, вероятность наткнуться на пустоту у нас все равно в сотни тысяч раз выше, чем попасть на частицу.

Именно поэтому, если упростить картину, мы и получаем «устойчивые» орбиты. Просто вероятность найти электрон там, а не в другом месте гораздо выше.

Как встретить сибиряка в Зимбабве. Конечно, это возможно! Но вероятность, что это будет первый встречный, крайне мала. А представьте, если ваша выборка - тысяча случайно встреченных в Зимбабве человек. Вероятность, что все они - сибиряки - стремительно катится к нулю.

Так выглядит наполнение пустоты на картине американского художника-сюрреалиста Джима Уоррена «Внутренний мир»

Поэтому в школе нас не обманывали, рассказывая об орбитах. Просто выдавали выжимку ситуаций с высокой долей вероятности, пренебрегая теми, где вероятность ниже.

Но если сказать строго научным языком, то вероятность наткнуться на пустоту в микромире в сотни тысяч раз выше, чем попасть точно в частицы.

Поэтому, и по этой модели, материя в основном, состоит, из пустого пространства.

Представьте, не только звезды и планеты, но и животные, растения состоят из пустого пространства и телепортирующихся в нем частиц.

Исключения составляют только сверхмассивные объекты - нейтронные звезды и черные дыры. Их гравитация настолько сильна, что электроны буквально вжимаются в протоны и получается очень плотно упакованная масса. Но в нашем обычном мире даже очень прочные материалы, по большей части, внутри пусты.

Но когда микрочастицы все собираются вместе, то получается материя, которая обладает уже другими свойствами.

Почему материальные объекты непрозрачны, раз материя, в основном, пустота

На самом деле, прозрачность или непрозрачность зависит от длины волны. В видимом свете большинство объектов вокруг нас непрозрачны. Но они вполне могут быть прозрачными в рентгеновском или инфракрасном диапазоне. Все зависит от материала и частиц, из которых он состоит. В видимом диапазоне большинство наших материалов взаимодействуют со светом. Часть поглощается, часть отражается. Какой цвет (считай, длина волны видимого спектра) отражается - таким мы и видим предмет.

По сути, наш глаз и формировался в этих условиях, чтобы видеть объекты. На другой планете с принципиально иными условиями мы бы, возможно, видели в ультрафиолетовом, инфракрасном или рентгеновском диапазоне.

Почему люди не видят и никогда не увидят рептилоидов?

Okora — Wed, 29 Mar 2023 12:48:57 GMT

Статья вообще-то на биологическую тему. Насчет рептилоидов — шутка.

Как вы представляете рептилоидов? Может, так?

Как, возможно, вы помните из школьного курса биологии, цвет волос людей и всех прочих млекопитающих обеспечивается пигментами группы меланина. Биохимики выделяют из этого пигмента два основных вида: эумеланин, гранулы которого фиолетово-красного цвета, и феомеланин, гранулы которого красно-желтые.

Амурский тигр

Однако для тигров оранжевый цвет шерсти – это норма, и феомеланин в их шерсти представлен больше всего. Отсюда возникает вопрос: почему тигр, живущий в зеленых джунглях, всегда оранжевый?

Доктор Джон Феннел, опубликовавший исследование в научном журнале Королевского общества, тоже задался этим вопросом. В результате исследования он выяснил, что олени, являющиеся основной добычей тигров, способны различать только синий и зеленый свет, что делает их дальтониками по отношению к красному.

Почему тигр имеет оранжевую окраску, а не зеленую? Как считает доктор Феннел, эволюционная выработка зеленого пигмента привела бы к огромным изменениям в биохимии млекопитающих. В результате природа упростила себе задачу и использовала то, что было: при правильно подобранном оттенке оранжевого оленю тигр в джунглях не виден.

Как видят тигра олень и как он выглядит на самом деле

Люди, или, по другому, Homo sapiens, гордо назвавшие себя царями природы, пребывают в уверенности, что они — вершина пищевой цепи. Если какие-то рептилоиды вроде крокодилов людей иногда и жрут, то это происходит совершенно случайно.

Однако предположим, над людьми есть еще какой хищник, который людей употребляет в пищу. Будут ли люди его видеть? Скорее всего, нет, ровно так же, как и олени тигров не видят – так уж выработано в результате эволюции. Хищнику ведь надо маскироваться!

Основателя социальной сети Facebook Марка Цукерберга с подачи конспирологов кое-кто считает пришельцем-рептилоидом

Оптимальным вариантом для хищника станет маскировка под самих людей, толпу которых он будет использовать, как джунгли. И примеры подобной мимикрии в природе есть.

Так, орхидейные богомолы очень похожи на цветки орхидей. Другие насекомые на такую «орхидею» садятся – и попадают в лапы этого хитреца.

Орхидейный богомол

Что же касается рептилоидов… Существует три версии, почему люди их не видят.

Рептилоиды живут в другом измерении, которое недоступно людям;
Рептилоиды и вправду маскируются под людей и живут среди нас;
Рептилоидов не существует, поэтому мы их и не видим.

Как вы думаете, какая из этих версий верна?

Что не так в нашей Солнечной системе?

Okora — Wed, 29 Mar 2023 11:55:15 GMT

Солнечная система – место, несомненно, уникальное, хотя бы по тому, что в ней есть прекрасная планета Земля. Возможно, когда-то здесь была жизнь на Венере и Марсе, и никто не знает доподлинно тайну Пояса астероидов. Откуда он взялся? Просто ли это остатки «строительного материала», не пригодившиеся для формирования планет и их спутников? Или это разрушенная планета Фаэтон? Учёные строят самые разные гипотезы, а некоторые порой даже на грани фантастики вплоть до ядерной войны между развитыми цивилизациями, живущими на Марсе и Фаэтоне.

Солнечная система

Как бы то ни было, а наша планета пока единственная уцелевшая в жестоком мире космоса, а газовые гиганты стоят на страже жизни, притягивая на себя крупные астероиды и кометы. Это наши верные «ангелы-хранители», не дающие уничтожить всё, что осталось. И это, можно сказать, первая странность.

Пояс астероидов

Если бы не Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун, нас бы давно уничтожили «непрошенные гости». Яркий тому пример – встреча Юпитера с кометой Шумейкеров – Леви 9 в 1994 году. Тогда комета была поймана Юпитером и разорвана приливными силами газового гиганта на мелкие кусочки. Ну, по сравнению с Юпитером мелкие... Юпитеру тогда здорово досталось: учёные наблюдали эту катастрофу, и заметили, что в неспокойной атмосфере Юпитера в то время возникли тёмные облака на месте ударов, а некоторые – размером с Землю! Юпитер мужественно пережил это событие. Но если бы не он, только представьте, что было бы с Землёй! Интересно, не правда ли? Но о каких ещё странностях говорят астрономы? Что именно удивляет научное сообщество?

Земля по сравнению с Юпитером крайне мала

Иногда учёные даже думают о том, что Солнечная система – это создание какого-то неземного разума. Так, телескопы «Хаббл» и «Кеплер», активно исследующие нашу галактику, нашли тысячи планетарных систем, но не находили ничего аналогичного нашей. Казалось бы, глядя на наш родной дом, всё легко объясняется: все скалистые планеты, состоящие из тяжёлых элементов, вращаются по внутренним орбитам на довольно близком расстоянии от Солнца, а газовые гиганты, состоящие из лёгких элементов, — на задворках Солнечной системы, так как лёгкие газы были отброшены солнечным ветром на более отдалённые орбиты. Но вот в других планетарных системах было обнаружено множество газовых гигантов вроде Юпитера, обращающихся на расстоянии от своих звёзд даже в разы ближе, чем Меркурий! Если бы такие случаи встречались редко, то можно было бы назвать это аномалией: столкновение с массивным телом подтолкнуло газовый гигант на близкую орбиту, или он был вытеснен чьими-то приливными силами. Но подобные случаи – не редкость, и это говорит о том, что наше представление о формировании планетарных систем может быть не совсем верным.

Все орбиты имеют форму почти идеальной окружности – это вторая странность. Наблюдения за другими планетарными системами показали, что зачастую небесные тела обращаются вокруг своих звезд по вытянутым эллиптическим орбитам. В Солнечной системе лишь Меркурий имеет слега вытянутую орбиту, у остальных планет это почти ровные, точно нарисованные циркулем, траектории, если не считать уникальный Плутон, орбита которого не только сильно вытянута, но и находится к плоскости эклиптики под углом 17.45 градусов. Венера и Уран – единственные планеты, вращающиеся по часовой стрелке, однако и у них тоже орбиты словно бы отрегулированы выписывать ровные круги. Причиной этому могут быть масштабные столкновения, вследствие чего вращение Венеры замедлилось до такой степени, что сутки (243 земных дней) длятся больше венерианского года (225 земных дней), а Уран вообще перевёрнут на бок – его ось наклонена почти на 98 градусов. Насчёт Плутона тоже есть объяснение такому девиантному орбитальному поведению: когда-то, возможно, он был спутником Нептуна, похищенным ледяным гигантом из Пояса Койпера. По своему размеру и составу он очень похож на Тритон – крупнейший спутник Нептуна, правда, в отличие от него, Плутону удалось «сбежать» и даже обзавестись «друзьями» из 5 спутников. Периодически дерзкая карликовая планета вторгается во владения Нептуна, дважды пересекая его орбиту, а затем снова отдаляется в Пояс Койпера.

Орбита Меркурия

Если бы орбиты были эллиптическими, на планетах бы существовали неблагоприятные климатические условия для стабильного поддержания жизни: невыносимо жаркие периоды сменялись бы жуткими холодами. Круговые орбиты идеально подходят под развитие и процветание живого мира.

Орбиты и оси вращения планет Солнечной системы

Третья странность – обилие планет. Астрономам известно очень мало систем с таким многообразием миров. Так, например, учёные решили провести исследование: они взяли за основу каталог экзопланет с сайта exoplanet.eu по состоянию на август 2019 года. В этот каталог попадают все планеты, существование которых подтверждено несколькими независимыми наблюдениями.

Экспертов интересовали только миры, для которых известно значение эксцентриситета (степени вытянутости) орбиты. Таких объектов было обнаружено 1171 в 895 системах. Из этих систем 75% были однопланетными, ещё 17% – двухпланетными. В 45 системах нашлось по три планеты, а в 20 системах – по четыре. Также в выборку попали четыре пятипланетные, шесть шестипланетных и по одной семи- и восьмипланетной системе. Как видим, системы с большим количеством планет – большая редкость. Причём, чем больше планет находится в системе, тем более близки их орбиты к идеальным окружностям. Но подобное явление – истинная реликвия Вселенной, а уж расположение планет, как в нашей Солнечной системе – вообще уникальное явление!

Газовый гигант WASP-12b находится так близко к своей звезде WASP-12, что из ее атмосферы выкачивается постоянный поток материала

Четвёртая странность – местоположение Солнечной системы в галактике. Будь она ближе к галактическому центру, и Солнце бы уже не справлялось с потоком галактических лучей, исходящих от активного центра Млечного Пути. Если бы мы были «на хвосте» одного из галактических рукавов, то элементов бы не хватило для формирования такого уникального места.

Местонахождение Солнечной системы в нашей галактике

Вот и возникают споры в научном сообществе. Так, одни считают, что Солнечная система как будто специально создана для развития жизни. Здесь удачно всё: орбиты планет, расположение всех объектов, место в галактике. Другие полагают, что это лишь счастливое стечение обстоятельств. Вселенная молчит. Мы до сих пор не знаем, есть ли где, в каком-нибудь далёком мире, хоть кто-нибудь живой. Мы были бы рады встретить даже простейший микроб! С одной стороны, было бы очень странно, что такая огромная Вселенная сотворена именно для нас. А с другой – нет пока доказательств того, что мы не одни…

Пирамида в Антарктиде

Okora — Tue, 28 Mar 2023 21:18:59 GMT

Что скрывают ученые?

Исследователи Гугл карт вновь показали нечто не объяснимое с точки зрения общей принятой науки и истории. Всегда нам рассказывали про вечно замороженную и безжизненную глыбу льда. Но не скрывали, что под этим льдом и снегами скрывается материк. Ледниковые периоды периодически случаются на нашей планете, в ходе которых одна часть замерзает, а другая оттаивает. Нет ничего постоянного в нашем мире. Историки догматично рассказывают, что до современной цивилизации были только «палки-копалки» и ничего более. И всегда полностью закрывают глаза на убедительные доказательства обратного, ссылаясь на некие «природные явления». Это больше похоже на религию, а не на науку.

Пирамида в Антарктиде

Так и в этот раз. Все что противоречит догмату так называемых ученых они во многих случаях просто игнорируют или совместно с военными засекречивают. Редактируют Гугл карты и откровенно замазывают самые интересные места. Даже подрисовывают в фотошопе облака на снимках земного шара, которые не стесняются выкладывать на сайте NASA
(ссылка на статью про поддельные снимки из космоса).
На фото мы отчетливо видим пирамиду правильной формы, предположительно высотой около 50 метров в высоту и шириной каждой из сторон около 500 метров. Если учесть толщину снега и льда, то масштабы очень сильно увеличатся. Она может быть сравнима со знаменитыми пирамидами в Египте. Напомню, что все исследования частного характера в Антарктиде запрещены. Казалось бы, что мешает снарядить небольшую экспедицию под эгидой ООН и посмотреть, сфотографировать ближе. Но это может нести неудобную правду о происхождении всего человечества и о его наследии. Если выяснится, что Антарктида до обледенения была обитаема? Придется переписывать всю историю? Пригретые теплыми институтскими креслами и чинами, зарплатой и государственными кабинетами уже не хотят в действительности развивать науку. Их это не интересует. Зачем вскрывать неудобную правду о происхождении человечества, если можно и дальше получать зарплату и премии.

Но вернемся к нашей пирамиде. Рядом с ней видно еще несколько похожих пирамидальных объектов. Это так же напоминает нам сеть пирамид в Египте. Она отбрасывает значительную тень, что дает нам возможность утверждать, что она не плоская и это не оптический обман. Структура сильно нарушена и разглядеть ее детально невозможно, но схожие процессы можно наблюдать и на пирамиде Хеопса, где облицовочная часть также испорчена временем.

Чтобы в конечном счете не представляла собой эта пирамида: невероятное природное явление или творение до исторической цивилизации. Остается вопрос о том, почему ученые отказываются исследовать эти феномены. Совсем не далеко от нее находится множество лагерей арктических баз и этот район нельзя назвать не обитаемым.

https://dzen.ru/media....orda.ru